石敢當とは

水辺と住宅：補正を支持する範囲と限界

水辺への近さだけで住宅や石敢當が少ないとは限りません。環境省のやんばる解説は、平坦地が限られるため海に近い場所や小河川沿いの谷に集落ができたと説明しています。環境省那覇自然環境事務所「集落の特性」。

人口推計研究では、水面・海浜等の土地そのものを非可住地として区別します。一方、2020年人口の40.0%、世帯の41.4%がL2洪水浸水想定区域内に含まれるという全国推計もあり、「災害リスクがあるから住宅が少ない」とは言えません。同研究の100mは土地利用メッシュの寸法で、水辺からの距離閾値ではありません。中野・竹谷（2024）p.856、表1。

このマップは、水辺50m／100mへの近さだけの減点を廃止しました。独立した形状根拠で水域終端を確認できた場合だけ強い探索補正を使う規則ですが、現在の該当入力は0件です。80mの適用範囲と40の減点量も未検証の利用者仮定で、発見確率や災害危険度ではありません。

小玉氏の分布集成と地域補正の限界

小玉正任『民俗信仰 日本の石敢當』（慶友社、2004）は、文献や各地の報告を集めた資料です。全国を同じ方法で全数調査した結果ではありません。高橋（2008）pp.160–161が説明する29は、記録がある都道府県の数で、地点数ではありません。原著全文は未読で、以下は確認した再掲資料の頁に基づきます。高橋（2008）pp.160–161。

森田（2008）p.72図1が再掲する全国図は、沖縄を推定1万以上、鹿児島を1100余（奄美361を含む）、宮崎94、秋田38、徳島13、大阪11等としています。高橋の本文には鹿児島1000余という要約もあります。基数は地点数や現在の掲載ピン数とは異なり、鹿児島県計に奄美361を再加算しません。森田（2008）p.72図1、高橋（2008）pp.160–161。

南西部への集中を示す資料はありますが、北ほど一様に減ることまでは示しません。蒋（2021）p.247表2の小玉調査再集計は、喜界182、奄美大島（瀬戸内町を除く）65、瀬戸内町10、徳之島81、沖永良部16、与論7の計361基です。北の喜界が南の与論より多く、瀬戸内町10には本島部分も含まれます。島別の基数だけを住宅あたりの頻度として比較することもできません。蒋（2021）p.247表2。

このマップは、上の文献から算出・学習していなかった旧地域減点8・15・30を廃止しました。地域名や北方という理由の減点は0とし、文献集積は調査範囲と収録方法の違いを読むための情報として保持します。